世卫再次重申新冠病毒来自自然界(世界卫生组织确定新冠病毒来自自然界)

针对这次疫情,世卫组织提出了病毒来源在哪?

确信新冠肺炎病毒来自自然界。目前最重要就是确定其宿主 ,才能清楚病毒怎样在人与动物间连接 、打破人与动物间的传播障碍等 。还有世卫组织专家表示,另外。新冠肺炎病毒及所属的冠状病毒族群来源于自然界的蝙蝠,或会通过不同种类动物传播到人类 ,待其适应人体后 ,导致人类疾病的发生,而此类传播都是源自人与动物的密切接触。

新冠病毒最大可能来源于自然界 。世卫组织总干事谭德塞在例行发布会上明确表示,世卫组织相信科学和证据 ,截止到目前为止,所有的论文和证据都显示新冠病毒只来自于自然界 。这一结论是基于对病毒基因序列、传播方式以及流行病学特征等多方面的深入研究和分析得出的。

我国社会大众认为此次病毒的源头来自于美国,及理由是:早前美国出现了一次造成大量死亡病例的“流感 ” ,怀疑这次“流感”实际就是新冠病毒肺炎,只是说法不同而已。而在去年10月举行的湖北世界军运会上,有5位美国运动员染病 ,怀疑美国有可能是故意定点投毒,或是无意携带病毒,导致该疾病在武汉大流行 。

那么这个病毒的源头自然也就显得更加重要了。

基本可以确定是来自于冷链商品 ,而这些冷链商品有一部分来自国内,另外则是来自国外进口。有关实验室事故导致病毒泄露,从而引起疫情传播的猜测 ,世卫组织专家表示 ,这是基本没有可能的,以后也不会再就此类观点进行调查 。美国媒体最初宣扬的阴谋论,随着世卫专家的话 ,彻底宣布“破产”。

世卫成立新病毒溯源组,新冠病毒的源头究竟在何处?

1、新冠病毒最初可能源自野生动物。具体解释如下:野生动物传播:科学界普遍认为,新冠病毒可能是从野生动物传播到人类的 。一些早期病例可以追溯到与野生动物市场或贩卖者的接触,这表明病毒最初可能来源于这些市场中的野生动物。

2 、新冠病毒溯源是一个严肃的科学问题 ,目前科学界尚未确定其起源的具体地方。世界卫生组织联合专家组已多次发布报告,认为新冠病毒“极不可能 ”通过实验室传人,“比较可能至非常可能 ”经由中间宿主传人 。众多科研人员通过对病毒基因序列分析等研究方法 ,不断探索病毒起源路径。

3 、不是,从现有权威科学研究和国际共识来看,新冠病毒并非人为制造。新冠病毒是自然起源还是人为制造 ,一直备受全球科学界和国际社会关注 。世界卫生组织(WHO)多次发布新冠病毒溯源报告,明确指出“实验室泄漏论”极不可能,病毒源于自然界动物宿主的可能性最大 ,且目前没有任何科学证据支持“病毒人造论” 。

4、那么这个病毒的源头自然也就显得更加重要了。

5、新冠病毒溯源是一个严肃的科学问题 ,目前科学界尚未有定论明确其发源地。一些研究曾聚焦于自然界动物宿主,比如蝙蝠 、穿山甲可能是病毒潜在的自然宿主,病毒或许经过中间宿主传播给人类 ,但这并不等同于确定了发源地 。部分观点指向武汉,然而这种说法缺乏科学依据。

6、新冠病毒溯源研究表明,蝙蝠可能是主要宿主之一 ,野生动物贸易需限制,全球需共同应对:主要宿主:蝙蝠可能是新冠病毒的主要宿主,基因分析显示新冠病毒与蝙蝠冠状病毒高度相似。中介作用:穿山甲等野生动物可能在人类与病毒的接触中起到了中介作用 ,因此限制野生动物贸易是防止病毒传播的重要措施 。

新冠真是美国人造的吗?

不是,新冠病毒源于自然界,并非人工制造。科学界已有明确共识 ,新冠病毒是自然演化的产物。世界卫生组织(WHO)及多国权威机构多次发布报告,通过对病毒基因序列、进化路径的科学分析,证实其排除了人为合成的可能 。所谓“人工制造论 ”缺乏科学依据。

不是 ,从现有权威科学研究和国际共识来看 ,新冠病毒并非人为制造。新冠病毒是自然起源还是人为制造,一直备受全球科学界和国际社会关注 。世界卫生组织(WHO)多次发布新冠病毒溯源报告,明确指出“实验室泄漏论”极不可能 ,病毒源于自然界动物宿主的可能性最大,且目前没有任何科学证据支持“病毒人造论”。

目前尚无确凿证据表明新冠病毒是美国研制出来的。最近,美国参议院经过一系列调查后发布了一份关于新冠病毒溯源的报告 ,其中列举了大量证据,明确指出新冠病毒大流行很有可能是由实验室泄漏的病毒所造成 。报告认定新冠病毒起源于实验室的研究,但没有指明具体责任方 。

不过 ,近日由美国 、澳洲、苏格兰研究人员组成的团队,针对新冠病毒和相关病毒的公开基因定序数据分析后,认为并未发现支持实验室人为制造的任何证据 ,基本上可以说 COVID-19 就是自然界演化的产物。

然而,国际权威机构及多数病毒学、免疫学领域学者均表示,这些猜测缺乏科学支持 ,迄今为止所有证据都表明新冠病毒并非人为制造。首先 ,现有科学证据已表明新冠病毒的特征是人为操作不可能达到的,只能是自然进化的产物 。

发表评论