专用辅助“微乐内蒙麻将开挂教程”原来有神器下载！

了解更多开挂安装加图片微信号

微乐辅助ai黑科技系统规律教程开挂技巧

1 、操作简单 ，容易上手;

2、效果必胜，一键必赢;

3
、轻松取胜教程必备
，快捷又方便

微乐内蒙麻将开挂教程是一款可以让一直输的玩家，快速成为一个“必胜”的ai辅助神器 ，有需要的用户可以加我微下载使用。微乐内蒙麻将开挂教程可以一键让你轻松成为“必赢 ” 。其操作方式十分简单
，打开这个应用便可以自定义大贰小程序系统规律，只需要输入自己想要的开挂功能 ，一键便可以生成出大贰小程序专用辅助器
，不管你是想分享给你好友或者大贰小程序 ia辅助都可以满足你的需求。同时应用在很多场景之下这个微乐广东麻将万能开挂器计算辅助也是非常有用的哦，使用起来简直不要太过有趣
。特别是在大家大贰小程序时可以拿来修改自己的牌型 ，让自己变成“教程”
，让朋友看不出。凡诸如此种场景可谓多的不得了，非常的实用且有益 ，
1、界面简单
，没有任何广告弹出，只有一个编辑框 。

2 、没有风险 ，里面的微乐内蒙麻将开挂教程黑科技，一键就能快速透明
。

3
、上手简单
，内置详细流程视频教学，新手小白可以快速上手。

4、体积小 ，不占用任何手机内存
，运行流畅 。

微乐内蒙麻将开挂教程系统规律输赢开挂技巧教程

1 、用户打开应用后不用登录就可以直接使用，点击小程序挂所指区域

2
、然后输入自己想要有的挂进行辅助开挂功能

3、返回就可以看到效果了 ，微乐小程序辅助就可以开挂出去了
微乐内蒙麻将开挂教程

1 、一款绝对能够让你火爆辅助神器app
，可以将微乐小程序插件进行任意的修改;

2
、微乐小程序辅助的首页看起来可能会比较low，填完方法生成后的技巧就和教程一样;

3、微乐小程序辅助是可以任由你去攻略的 ，想要达到真实的效果可以换上自己的大贰小程序挂
。

老人录视频遗嘱将房产留给儿女
，为何被法院判定无效？关键在这→

随着录像技术发展，越来越多人选择以录像形式订立遗嘱。俗话说“眼见为实
” ，录像遗嘱比起传统的书面遗嘱更加直观便捷
，但有时也会因缺少一些关键环节，而被认定为无效 。

近日 ，上海市杨浦区人民法院就审理了这样一起继承纠纷
。

遗嘱无效

陈先生是家中长子，其下还有一个弟弟和一个妹妹。父母去世后留下一套房产
，产权共同登记在陈先生和三弟名下，但就房产继承事宜 ，兄妹三人意见不一
，最终陈先生将弟弟妹妹告上法庭 。

审理中，三弟提交了一份母亲徐老太生前录制的视频
。徐老太坐在两位居委会工作人员中间 ，经工作人员询问
，徐老太明确表示要把房子留给女儿和小儿子，并表示不愿意留给大儿子 ，理由是二女儿和小儿子尽了赡养义务
，而大儿子从未照顾过自己。两位工作人员又问，是否是徐老太自己的想法 ，徐老太点点头表示肯定 。视频就此结束。

陈先生则提出异议
，认为这段视频无法辨别录制者身份 、未根据法律规定表明徐老太和两名见证人的真实身份
、徐老太的陈述并非真实意思表示，因此不构成有效录像遗嘱 ，涉案房产应按法定继承方式分割，自己有权继承六分之一份额
。

法院审理后认为
，录像虽能体现徐老太精神状态良好、思路清晰，具备完全民事行为能力 ，但内容是两位见证人发问后
，徐老太作出回答，而非徐老太自主 、独立陈述对于个人遗产的分配。且徐老太及两位见证人均未表明其身份 ，也未表明录像的具体年月日时间
，不符合录像遗嘱的形式要件 。

综上，该视频录像缺乏自主陈述、身份记录及日期标注 ，不符合录像遗嘱的构成要件
，应属无效
。综合考虑兄妹三人在尽赡养义务
、办理后事等方面作出的不同贡献，法院依法酌情判定三兄妹分别享有的产权份额。

新型遗嘱形式

对构成要件要求更为严格

去年 ，上海宝山法院也曾审理过一起类似的遗产纠纷案件 。

聂大爷与蒋大妈共育有三个子女
，即甲、乙 、丙，二老去世后 ，三个孩子对父母留下的房产继承产生了不同的意见
。乙拿出一份《遗嘱》以及视频光盘，称自己对蒋大妈尽了赡养义务
，因此母亲将房屋全部留给了自己，并用录像记录下了立遗嘱的过程。

然而 ，宝山区人民法院审理后认为
，根据法律规定，不论打印遗嘱还是代书遗嘱 ，均应当有两个以上见证人在场见证 。《遗嘱》上虽列明了三位见证人
，但结合查明事实，《遗嘱》是由见证人之一自行制作并打印 ，其他见证人并未全程参与《遗嘱》书写以及打印的过程
，不符合时空一致性的形式要求
。因此，《遗嘱》无法体现蒋大妈的真实意思表示。

另外 ，根据法律规定
，录音录像形式订立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证 ，并且遗嘱人和见证人应当在录音录像中记录其姓名或者肖像，以及年
、月、日 。关于案涉“立遗嘱视频”
，乙并未提供原始载体，不符合形式要件要求
。即使该视频不存在剪辑 ，然视频未经蒋大妈宣示所录内容为遗嘱
，且蒋大妈以及见证人均未在视频中表明录制的具体时间。因此，该视频不符合录音录像遗嘱的形式要求 ，况且记载的内容并非蒋大妈自述
，更无法反映是否为蒋大妈的真实意思表示 。

综上，《遗嘱》应当被认定为无效 ，蒋大妈的遗产应当按照法定继承进行处理
，甲 、乙
、丙各继承取得房屋份额的三分之一。

法官提醒

以上两起案件所涉的打印遗嘱、录像遗嘱都是《民法典》在《继承法》规定的遗嘱形式基础上新增的遗嘱形式，这两种新型遗嘱形式对于有立遗嘱意向的老年人而言更具简便 、清晰的特点 ，但也更容易造假和篡改
，故为了能够最大可能还原立遗嘱人的真实意思表示，法律对这两种遗嘱形式在构成要件上要求更为严格
。

关于打印遗嘱 ，应符合遗嘱人
、打印人、见证人见证的时空一致性，即时间上的同步性及空间地点上的同一性。因此
，建议见证人在场见证从遗嘱开始在电脑上书写制作，到遗嘱从打印机中打印出来的全过程 ，同时遗嘱人自身也应当全程参与
，最后由遗嘱人 、代书人
、见证人均在遗嘱中签字、注明年 、月、日后完成 。

而关于录像遗嘱，应当具备以下几个要件：1.应由遗嘱人亲自叙述遗嘱的内容；2.有两个以上的见证人在场见证；3.遗嘱人和见证人应当在录像中记录其姓名或者肖像；4.遗嘱人和见证人均应当在录像中记录年
、月、日
。

另外值得注意的是 ，担任遗嘱见证人也有一定的限定条件：1.见证人须为完全民事行为能力人并具有见证能力；2.与遗产继承无利害关系
，即继承人 、受遗赠人不能作为见证人；3.与继承人或者受遗赠人无利害关系。

法官在此提醒，在立遗嘱时需要严格遵照法律规定的构成要件 ，否则该遗嘱可能因不符合法律规定的形式要求而被认定为无效 。