【张文宏谈疫情运行期,张文宏讲疫情】

张文宏判断上海将达到感染峰值

张文宏判断上海将在一周内达到感染峰值。具体分析如下：感染峰值预测 张文宏在12月22日的直播活动中表示，他预计上海这波疫情会在一周后达到峰值 。这意味着在未来的一周内 ，上海的感染人数可能会迅速增加
，达到一个高峰值
。峰值以后，疫情还会持续一两个月 ，但感染率会像陡峭的山壁般下滑。

张文宏分析近期重症病人增多的原因主要有以下几点：新冠疫情逐渐攀升至感染峰值：张文宏指出
，当前新冠疫情仍在逐渐攀升，预期一周内将达到感染的峰值 。感染峰值的到来 ，直接导致重症病例的数量增多，因为随着感染人数的增加
，即使重症率保持不变，重症患者的总数也会相应上升
。

比例98%。从上海感染峰值得出的结论是张文宏 ，表示无症状人数比例98% 。上海
，简称“沪 ”，别称“申
” ，是中国最大的经济中心和重要的国际金融中心城市
，是首批沿海开放城市。

除了张文宏以外，钟南山院士也对疫情高峰局面做出分析 ，钟南山院士认为广州疫情有可能会在2023年1月中旬至2月中旬到来
，预计3月份广东疫情就将进入平稳阶段，而全国大部分省份都有可能在2023年3月份后恢复正常生活
。

多地明年1月将进入感染高峰12月15日 ，江西省政府新闻办举行江西省新冠肺炎疫情防控工作新闻发布会
，江西省疫情防控指挥部综合组、医疗救治组组长龚建平介绍称，据专家分析研判 ，江西省下一波疫情高峰将在今年12月底 、明年1月初到来，春节前后达到峰值。而目前
，更多的地区预测当地疫情感染高峰是在明年1月份 。

张文宏医生也推测：本次新冠感染人数的高峰，可能会在一个月之内就到来
。要整体渡过这次新冠 ，可能需要3—6个月时间。国内知名大数据研究专家针对新冠放开之后
，推演出了各地首轮感染峰值到来的时间 。从数据可以看到，四川第一波新冠达峰日是在12月19日 ，广东则是在12月20日
。在后新冠时代
，每个人都有感染的可能。

张文宏表示,新冠病毒逐渐进入稳定期,对人类还有哪些危害?

近日，国家传染病医学中心主任张文宏也表示 ，现在新冠病毒虽然说在变异之后传播速度很快
，但是重症率以及致死率非常低，张文宏认为新冠病毒现在已经进入了稳定期 ，虽然说他已经变异成为了奥密克戎
，但目前他对于人类的损害在渐渐的降低，不过即使是再稳定也应该知道 ，只要是疫情对于人类来讲都是有伤害的 。

刚刚也看了报道，张文宏老师也说新冠病毒进入了稳定期佰
，目前的病毒致死率大大降低，但传播速度还是很快的 ，当哪一天病毒的传播速度下降了
，那么病毒也到了强弩之末了
。钟南山：若各个国家能响应世卫组织的呼吁，采取国度家层面的干预 ，各国都能动员起来
，新冠肺炎疫情有望在6月结束。

新冠疫情可能不会在短时间内结束 。以张文宏看来，新冠疫情并不会在短时间内突然结束 ，在防控新冠疫情的问题上
，我们需要始终抱有警戒的态度，并且需要坚持社会面的基本清零
。在此之后 ，因为新冠疫情本身会发生各种变异情况
，所以很多城市需要提前做好新冠疫情的预防工作，我们也可以在第一时间综合防控新冠疫情。

接种者数量越多 ，群体免疫对抗新冠病毒感染的效果就越好 。对“疫苗犹豫”的理解与呼吁 张文宏对“疫苗犹豫 ”现象表示理解，认为疫苗作为新鲜事物
，人们对其有不同看法及不同程度的担忧都很正常。

在此前的学术会议上，多位专家也曾讨论过新冠病毒变异将往何处去的问题
。复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏强调机体免疫力对病毒突变的压力。他表示 ，病毒一直都有突变的“冲动
”
，但人类的主动免疫或感染及重复感染产生的免疫力会制约新冠病毒变异的方向 。

张文宏停更一年!提出“需要长期与病毒共存 ”已三年

在张文宏医生停更的这段时间里，他并未停止对感染性疾病的研究与挑战
。2024年4月 ，他作为大会主席出席了第二届东方国际感染病学术周
，并在国家传染病医学中心合作论坛上发表演讲。2024年3月24日，作为世界防治结核病日的活动嘉宾 ，张文宏通过央视4套《健康中国》栏目发表了主题演讲
，强调全力消除结核病流行的重要性 。

张文宏称与病毒有长期共存的念头，但这种念头其实是医学上的一种现象 ，是对现象的一种预测
，对未来现象的一种描述
。但真的绝不是说我们就应该放松防控，应该适应病毒现在的生活。两者是不划等号的 。

专家张文宏强调 ，开放后仍需保持防控意识与国家公共卫生体系的支撑，以实现与病毒和谐共处
。南京疫情暴露出疫情管控的漏洞与失误
，需全面反思
、整改，以保障国民免于病毒恐惧。高强的文章强调 ，在国际疫情严重反弹背景下
，我国应坚持对入境人员实施严格防控措施，这是对人民健康与国家安全的负责 。

张文宏说“没接种疫苗的人会吃亏
”,为什么很多人不打疫苗?

张文宏指出 ，一些人群对是否接种新冠疫苗犹豫不决
，这不是疫苗问题，而是人性问题
。随着时间的推移 ，越来越多的人接种疫苗且未出现问题
，人们会逐渐接受它。 张文宏提到，大约有一定比例的人会出现较为强烈的不良反应 ，而极少数人可能会遇到导致瘫痪、失明等难以逆转的后果 。

部分人群仍在犹豫要不要接种新冠疫苗
，张文宏说：这不是疫苗的问题，这是人性的问题。很多东西得不到的时候特别盼望 ，一旦能很方便地得到时又会犹豫
。全世界范围都是这样，人们对疫苗有这样那样的想法和担忧
，这是很正常的。但是随着时间推移，越来越多的人接种了 ，而且没有发生问题
，你就会接受它 。

二，新冠病毒常态化
。据张文宏教授说 ，新冠病毒将在一段时期内成为一种常住病毒
，会一直在。虽然现在的新冠疫苗在阻断几率上达到了90%以上，但依然不是100%的阻断 。所以在未来仍然有可能会有因为没有接种新冠疫苗的人感染新冠病毒 ，那个时候可能新冠疫苗则不是免费疫苗了
。三
，口罩常态化。

不打疫苗的风险 我非常认同张文宏医生所说的话，当国门打开的时候 ，没有接种疫苗的人就会吃亏 。这是因为全国已经有184个国家和经济体加入了新冠疫苗实施计划
，从这个数据就可以看出接种疫苗的必要性
。

饶海vs张文宏,一次关于疫情“最后一个寒冬
”“倒春寒”的学术交锋_百度...

张文宏认为当前疫情像“倒春寒 ”，而饶海则对此持不同观点。以下是两位专家的主要见解：张文宏的观点： 当前疫情像“倒春寒
”：张文宏认为 ，由于奥密克戎 BA.2 的快速传播，国内感染病例数急剧上升
，这种情况类似于突如其来的“倒春寒” 。

饶海的观点： 疫情预测难度：认为疫情走向难以预测，各国疫情曲线各异 ，病毒突变不受控制
，因此预测疫情发展困难
。 对张文宏观点的批评：批评张文宏关于病毒毒力和持久性温和的说法，认为不能轻易预测病毒的未来走向。

疫情的最新态势引发了一场学术交锋 ，专家张文宏和学者饶海在关于“最后一个寒冬 ”和“倒春寒
”的讨论中呈现了各自的见解 。张文宏认为
，当前疫情更像是突如其来的“倒春寒”，由于奥密克戎 BA.2 的快速传播 ，国内感染病例数急剧上升
，上海尤其面临防控压力。

学者饶海则提出了不同的观点，认为疫情走向难以预测 ，各国曲线各异
，难以预测未来
。他批评张文宏关于病毒毒力和持久性温和的说法，指出病毒突变不受控制 ，预测疫情发展困难。他认为，任何新的病毒流行规律难以重复
，预测成功的几率在统计规律中较高，但并非预测成功 。

饶海教授与张文宏医生的对话 ，围绕着疫情管理与公众健康教育的核心议题
，提出了对疾病流行规律的深刻见解与警示
。在面对复杂多变的公共卫生危机时，科学方法的运用 、数据解读的准确度以及政策制定的合理性 ，对于保护公众健康与生命安全至关重要。

疫情什么时候能结束呢?

1
、新冠疫情预计在2024年6月份左右可能全面结束 。但需要注意的是
，这是一个基于当前信息和流行病理学原理的预测，实际情况可能会因多种因素而有所变化
。新冠疫情的结束取决于病毒的变异情况、疫苗的研发与接种进度 、医疗资源的分配与利用 ，以及全球各国的防疫措施等多方面因素。

2、有专家认为
，2025年左右可在全球建立群体免疫，这意味着全球疫情有望于2025年结束 。

3
、时间预测：根据全球最大的疫苗接种数据库和美国彭博社的疫苗追踪项目推算 ，以每人两剂疫苗、覆盖率75%为基础
，全球至少需要4年才能恢复到疫情前的状态
。这一时间预测表明，疫情的彻底结束将是一个长期的过程。持续防护的必要性：尽管疫情结束的时间尚不确定 ，但每个人仍然可以采取保护措施来应对疫情 。

4 、新冠疫情的结束时间无法准确预知，但可能在1至3年内
，人类社会有望逐步恢复正常生活
。以下是对此答案的详细解释：历史参照：基于1918年西班牙大流感的历史脉络，该疫情历经三波传播 ，持续了近3年时间。因此
，有人预测新冠病毒的全球结束时间也可能在类似的时间范围内，即1至3年内 。

5
、疫情的发展周期通常在5至8年之间。由于疫情爆发至今已两年 ，尽管感染和变异仍在增加
，我们仍可乐观地预计疫情将在2022年达到顶峰，并可能在接下来的两年内逐渐平缓 ，最终结束
，即2025年
。 不排除病毒变异成更致命的形态，这可能会使疫情延长至8年。未来病毒出现更多变异的可能性仍然存在 。

6、疫情预计13年内可能彻底结束 ，但具体时间受多种因素影响
，难以确定
。以下是几点分析：历史经验参考：根据历史经验，如西班牙大流感 ，疫情持续了将近3年。因此，新冠病毒疫情也可能在13年内结束 。病毒变异速度：新冠病毒是RNA病毒
，其变异速度比DNA病毒快得多，这增加了疫情防控的难度
。